Оргбюро Российского
экономического союза

Тема: Новые деньги

Уважаемый Максим Геннадьевич!

Приглашаем Вас войти в правление нового политического движения – Российский экономический союз (РЭС). Это – союз третьего сословия.

Всего в России мы видим три сословия. Первое состоит из обычных уголовников. Ко второму относится коррумпированная часть чиновничества. Третье сословие – все остальные граждане России.

Политическая программа Российского экономического союза составлена от имени предпринимателей. Ее исходное название – Манифест предпринимателей России. Он обнародован на сайте: http://www.RunGo.org./
Предлагаем его Вашему вниманию. Готовы учесть Ваши критические замечания.

Манифест предпринимателей России строится вокруг следующего вопроса: как факт почти тотальной коррумпированности российского «начальства» сказывается на денежной системе страны? Во сколько раз денежная система «сдавлена», «сжата» – во сколько раз денег в ней меньше, чем было бы в нормальных условиях?

Вопрос этот практически значим. Если денежная система искусственно (за счет действия внеэкономических факторов) сжата, тогда она может быть легко и в короткий срок расширена, разжата. Это обстоятельство таит в себе внутренний резерв для проведения в России давно назревших социальных преобразований, которые призваны надлежащим образом расширить денежную систему страны.

С уважением,
уполномоченный оргбюро РЭС
Тагир Камилевич Вахитов

119019, г. Москва, ул. Волхонка, д. 6, стр. 5, к. 7.
(495) 697 58 81.
E-mail: reor@list.ru.

P.S. (Пояснение) Предпринимательство в России угнетено двойным бременем – налогов и поборов. Под этим прессом оно существует только как «остаточное явление» – в сравнении с тем, чем оно стало бы в нормальных условиях.
Но угнетенное положение предпринимателей – это лишь часть большой проблемы общественного строя в России.
В самом деле, Конституция России предполагает, что в стране должен быть установлен буржуазно-демократический строй. Между тем тот «чисто-конкретный» общественный строй, который у нас фактически сложился, следует, пожалуй, определить как криминальный крипто-феодализм. Во всяком случае, это совсем не тот строй, который предусмотрен действующей Конституцией.
Одно из двух. Либо Конституция России имеет декоративный характер, и тогда, конечно, начальство вправе исподволь саботировать и выхолащивать «неприемлемые» для него конституционные нормы (и вводить в общественную жизнь правовые и экономические реалии, откровенно противоречащие Конституции). Либо, если это не так, необходимо признать, что действующая Конституция требует установить в стране именно тот строй, который она предусматривает.
Иначе говоря, Конституция требует провести в стране такие преобразования, которые дают, в итоге, буржуазно-демократический строй. Эти преобразования революционны по своему содержанию. По форме же их осуществления они могут и, предпочтительно, должны быть эволюционными.
Но в принципе речь идет о конституционной буржуазно-демократической революции. Конституционность – самый существенный признак этой революции. Кто против нее, тот против конституционного строя.
Заметим, что один только факт принятия Конституции России не утвердил, и не мог утвердить, конституционный строй в стране, в которой сильно нигилистическое отношение к праву. И потому полный ввод в действие конституционного строя предполагает необходимость целенаправленных усилий – со стороны как гражданского общества, так и передовой части чиновничьего сословия – по установлению в стране конституционного строя уже не только де-юре, но и де-факто.
Вторым существенным признаком конституционной революции является то обстоятельство, что она – революция денежная. Ведь переход от нынешнего де-факто полуфеодального, крайне примитивного и неэффективного общественного строя к подлинному буржуазно-демократическому строю должен порождать скачкообразный, и притом гигантский, в разы, прирост объема денег, необходимых для нормального гражданского оборота.
Это обстоятельство открывает возможность превратить буржуазно-демократическую революцию в какой-то мере в коммерческое, денежное начинание. Так только ее и можно осуществить в современных условиях. Вообще, разумная «коммерциализация» особенно уместна именно для буржуазной революции. Речь идет о том, чтобы заранее учесть и распределить некоторую довольно значительную часть больших будущих денег между организаторами и исполнителями этой революции.
Думается, что со стороны государства таковыми должны стать ведущие российские политики – губернаторы, сенаторы, депутаты.
Мы вправе рассчитывать на их содействие, ибо эта революция – сугубо конституционная. Было бы ошибкой думать, что политики, призванные исполнять предписания Конституции, непременно будут против этой революции. Даже если так, в этом необходимо еще убедиться; первая же презумпция – что они, при благоприятных обстоятельствах, готовы будут ее поддержать.
Со стороны гражданского общества коллективным организатором буржуазно-демократической революции готов выступить Российский экономический союз (РЭС) – политическое движение третьего сословия, сословия граждан, живущих нормальной экономической жизнью (не ворующих, не берущих взяток).
Чуть выше было сказано, что к буржуазной революции целесообразно подходить как специфическому денежному начинанию. «Революционный фонд», подлежащий распределению в рамках этого начинания (между организаторами революции – в качестве особой общественной премии), по нашим прикидкам, может составить до 500 млрд. долларов в рублевом выражении.
Сумма весьма внушительная, но она есть лишь малая часть той большой «денежной дельты», которую даст переход к качественно более совершенному общественному строю, нежели тот, что существует у нас сейчас.
Для учета этой части денежной дельты целесообразно, по-видимому, учредить специализированный банк – «Дельта-Банк».

Если частный бизнес существует сейчас как «остаточное явление», то он, при благоприятных обстоятельствах, весьма быстро вырастет в разы. То же самое случится тогда и с банковским сектором экономики: и денег станет больше в разы.
Либо этот прирост денег равномерно разойдется по уже существующим банкам, либо, если предпринять необходимые шаги, некоторая часть денежной дельты может быть освоена специализированным банком: Дельта-Банком.

Деятельность по установлению в стране конституционного строя следует обсуждать как оказание важнейшей социальной услуги всему российскому обществу в целом.
Оказание такой услуги мыслимо и в рамках предпринимательской деятельности. В самом деле, услуги могут оказываться как отдельным гражданам, так и группам граждан. И особая группа граждан – общество в целом.
Важно то, что наведение должного (а именно – конституционного) порядка в обществе дает ему новое богатство. И некоторую часть этого богатства общество почувствует почти сразу же. Ибо конституционный порядок весьма быстро сообщит настоящую ценность тем ресурсам и богатствам – природным и людским, – которые почти ничего не стоят в нынешнем неблагоустроенном российском обществе.
Новое богатство имеет, конечно же, и денежную сторону. Это та денежная дельта, о которой было сказано выше.
Итак, к деятельности по установлению в стране конституционного строя целесообразно подойти – с сугубо деловой точки зрения – как к особому виду предпринимательской деятельности: оказанию самой важной социальной услуги всему обществу в целом.
Понятно, что некоторая часть денежной дельты, порождаемой этой деятельностью, должна быть выделена в качестве особого вознаграждения группе активных граждан России, взявших на себя труд эту деятельность организовать и осуществить.

Из 500 млрд. долларов (говоря ориентировочно) одна четверть – 125 млрд. долларов в рублевом выражении – доля ключевых представителей действующего политического класса. Конечно, не в виде взяток, а в качестве особого общественного поощрения – в политические фонды этих политиков. Кто-то скажет: какая странная щедрость. Но дело того стоит! Каждый так «израсходованный» рубль принесет обществу свыше десяти новых. Будет запущена новая, настоящая денежная система.
Сейчас же дело стихийно складывается в точности наоборот. «Свои» 125 млрд. долларов, и даже больше, «коррумпированная элита» все равно берет, причем каждый год. И делает это столь примитивно, что на каждый так «выжатый» из населения рубль приходится до 10 рублей «раздавленных», уничтоженных на стадии возникновения. Ибо именно эта криминальная деятельность приводит к тому, что экономика и денежная система страны существуют сейчас «в сжатом виде», только как остаточное явление. (Понятие «коррумпированная элита» мы ставим в кавычки, ибо на девять десятых она состоит из обнаглевшей мелкочиновной шпаны, которой в приличном обществе ничего, кроме нормального денежного содержания, не полагается.)
Мы же предлагаем нечто прямо противоположное. Пусть возьмут 125 млрд. Но не каждый год, а один раз. И не кто попало (не шпана), а дельные, стоящие люди, которые должны войти и в новый политический класс. И возьмут не живыми деньгами, а «денежным фьючерсом». И не для того чтобы душить экономику, а дабы дать ей свободу и заодно – деньги.