Интернет-приемная | Ответные санкции на "Добролёт" - официальное предложение
Уважаемый Максим Геннадьевич!
Как гражданину РФ, мне глубоко не безразлично и унизительно отношение различных международных организаций и компаний к российским юридическим и физическим лицам (то есть, и ко мне лично), в том числе и к российской компании "Добролёт". В соответствии с сформированным в Воронеже поручением Президента РФ, а также с учётом обстоятельств и последствий спровоцированной ранее иностранными организациями катастрофы самолёта над территорией Украины, предлагаю возглавляемой Вами группе разработать предложения об избирательном ограничении доступа в воздушное пространство РФ всех иностранных воздушных судов (флага стран - источников "санкций"), застрахованных в конкретных страховых учреждениях, отказывающихся страховать по политическим (или иным любым "санкционным") мотивам российские самолёты и самолёты "Добролёта" в том числе. Я полагаю, что российские действия не должны затрагивать никого "лишнего" и (или) формулироваться как "ответные санкции", так как они таковыми не должны являться априори, а также, чтобы не повторять варварского беззакония иностранных "рейдеров". Действия России должны быть юридически обоснованы и применяться лишь в период существования их иностранного "санкционного источника", а не ограничивать каким-либо образом безопасность воздушного движения над российской территорией. Но безнаказанными оставлять "международных рэкетиров" всё-таки неправильно, даже с учётом возможных кратковременных взаимных финансовых потерь (я полагаю, что пролетающие над РФ самолёты будут быстро перестрахованы в независимых от санкций добросовестных и ответственных надёжных российских страховых компаниях).
Кроме того, страхование в столь неблагонадёжных по отношению к России иностранных организациях организациях действительно свидетельствует о фактическом отсутствии в российском воздушном пространстве у "недозастрахованных" иностранных воздушных судов даже минимальной страховой ответственности за безопасность их воздушного движения (о чём, собственно, мою страну данные иностранные страховые компании и государства в решении по добролёту и уведомили) и влечёт угрозу нарушений также моих личных прав человека (права на жизнь) при перелётах указанными судами или нахождении на земле по маршруту их движения.
Кроме того, я полагаю, что воздушные суда флагов стран, применивших "санкции", при пролёте через воздушное пространство РФ обязаны быть застрахованы исключительно в РОССИЙСКИХ страховых компаниях, так как иное не обеспечивает в должной мере безопасность их эксплуатации (а также и безопасность граждан РФ от их "эксплуатации") над территорией РФ. Указаное условие обязательно должны быть законодательно закреплено нормами российского права на основании суверенитета РФ над российским воздушным пространством.
Данный факт, как я полагаю, является единственно законным и обоснованным основанием для ограничений законных в иных случаях коммерческих прав иностранных лиц на использование российского воздушного пространства в гражданских целях.
Я наблюдаю, что некоторые иностранные государства, формируя сегодняшние "традиции" международного права, повсеместно ограничивают "санкциями" или иным образом частные права частных физических лиц (иногда и с нарушением основных прав человека), но полагаю, что вмешательство любых иностранных государств в сфере ЛЮБЫХ ограничений безопасности воздушного движения безусловно свидетельствует об явном превышении международных и межгосударственных полномочий.
Прошу Вас, как руководителя рабочей группы по совершенствованию нормативно-правового обеспечения и порядка предоставления государственных услуг (исполнения государственных функций) в области авиации общего назначения, официально зарегистрировать данное предложение, довести до заинтересованных должностных лиц и сообщить мне в установленные Президентом РФ сроки о принятом по нему решению. Данное предложение прошу также согласовать с представителями российского страхового сообщества.
С уважением,
Тарасенко Дмитрий Анатольевич
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ваше обращение по вопросу обязательного страхования иностранных воздушных судов в российских страховых компаниях рассмотрено
и сообщается.
Согласно подпункту «б» пункта 3 Положения о Комиссии
при Президенте Российской Федерации по вопросам развития авиации общего назначения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 ноября 2012г. № 1524, Комиссия осуществляет разработку основных направлений совершенствования нормативно-правового регулирования в области авиации общего назначения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 21 Воздушного кодекса Российской Федерации авиация общего назначения является гражданской авиацией, не используемой для осуществления коммерческих воздушных перевозок.
Одновременно сообщается, что федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере гражданской авиации, использованию воздушного пространства и аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации, является Министерство транспорта Российской Федерации.
Между тем, учитывая актуальность вопроса, Ваши предложения
и замечания, в части касающейся авиации общего назначения, будут учтены в дальнейшей работе Комиссии при Президенте Российской Федерации по вопросам развития авиации общего назначения.
С уважением, Кавджарадзе Максим Геннадьевич
Ответить