Массовая ротация в прессе подробностей обстоятельств жестокого террористического акта, совершенного 29 марта в московском метрополитене, спровоцировала волну негодования общественности.

Активные дискуссии в пространстве интернета сводятся к единогласному мнению о том, что реальная возможность предотвратить трагедию была, однако органы безопасности не справились со своей основной задачей, допустив многочисленные жертвы.

Из различных информационных источников следует, что сведениями о планирующихся взрывах в непосредственной близости от административного здания МВД агентура располагала задолго до теракта, а данные об организаторах преступления поступили еще в субботу, между тем, незамедлительной реакции не последовало.

Существует версия, что второе взрывное устройство детонировалось не без помощи мобильного телефона, потому что после первого взрыва радиосвязь GSM и UMTS не была отключена ответственными по данному вопросу лицами.

Что касается последствий теракта, по словам очевидцев, большинство пострадавших погибли на платформах злополучных станций метро, т.к. у прибывших на место трагедии бригад «неотложки» не было возможности оказать жертвам медицинскую помощь, необходимую при травмах в результате воздействия взрывной волны.

Заслуживающим внимания является осведомленность террористов, у которых очевидно имелись секретные расписание движения составов и схема путевого развития метрополитена (последнюю, не смотря на гриф секретности, не сложно найти в сети интернет).

Согласно официальным данным по факту приведения в действие взрывных устройств на станциях метро «Парк культуры» и «Лубянка» Следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации расследуются террористический акт, а также незаконный оборот оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Однако, совокупность всех обстоятельств мартовской трагедии в столичной «подземке» дает основания полагать, также о целесообразности проведения проверки правомерности действий (бездействия) соответствующих должностных лиц.

М.Г. Кавджарадзе